すべて / 政治経済(国内) / 政治経済(海外)

ミレイ大統領がダボス会議で爆弾演説(全文和訳)

ミレイ大統領が強烈なスピーチをダボス会議で行ってくれたようです。内容も素晴らしいが、ただ場が似合わなかっただけ。WEFもよりによって何故こんな人を招待したのかとは思いますが、そのグローバリスト(≒共産主義者)の総本山での反共的スピーチ。アルゼンチンは今後いろいろなイジメに遭うかもしれませんが、ロシア側(=グローバスサウス)とつながっていれば、食料・エネルギーが確保されるので安心感はあるかもしれません。

ただ資本主義を規制フリーにするだけではどうかなとは思います。それは資本家や経営者の良心に任せることになるからです。今の経済団体を見て如何思われるでしょうか。経済の速度を少し落としてでも、通貨も今の債務ベースから資産ベースに変えるとか、コモンズを導入するとか、資本蓄積に制限をかけるとか、いろいろな修正が必要な気がしますね。
さあ、どうする日本。


逐語訳ではなく、文字起こししたものを機械翻訳して一部調整しました。
後で少しづつ訳を修正していくつもりですが、取り急ぎ投稿します。
原文はこちら。↓

◇FEATUREDArgentina President Javier Milei Promotes Freedom at Davos 2024
https://www.msn.com/en-ca/news/other/read-javier-mileis-entire-speech-to-the-wef-debunking-socialism/ar-AA1nbBZW


今日、私は、西側世界が危機の真っ只中にあることをお伝えするためにここにいます。そして、欧米の価値観を守らなければならないはずの人々が、人々を社会主義へ、ひいては貧困へと導くような世界観に囚われてしまっているからです。

残念なことに、ここ数十年、西側世界の主要な指導者たちは自由のモデルを放棄し、私たちが一言で集産主義(国家が生産手段などの集約化・計画化・統制化を行う経済思想。共産主義もその中の1つ)と呼ぶさまざまな形式の思想のために行動してきました。
その中には他人を助けたいという善意の個人に動機づけられた人もいる一方、特権階級に属したいという願望に動機づけられた人もいます。

集産主義的な実験は、世界の市民を苦しめている問題の解決策には決してならないことをお伝えするために我々はここにいます。むしろ、それらは(解決策などではなく)根本的な「原因」なのです。私を信じてください。私たちアルゼンチン人ほど、この2つの点を証言するのにふさわしい人はいません。

1860年に自由のモデルを採用してから35年後、アルゼンチンは世界をリードする大国になりました。そして、過去100年間に集団主義を取り入れた時、国民が構造的に(=仕組みとして)貧困に陥り始め、世界の140位にまで落ち込みました。

しかし、この議論をする前にまず「自由企業資本主義(free enterprise capitalism)」が世界の貧困を終わらせる唯一の可能なシステムであるだけでなく、これを達成するための唯一の道徳的に望ましいシステムである理由を示すデータを見ることが重要です。

経済発展の歴史を振り返ると、0年から1800年頃まで、世界の一人当たりGDPは、その期間全体を通してほぼ一定であったことがわかります。
人類の歴史を通じての経済成長の進展のグラフを見ると、ホッケースティックのグラフ、19世紀から始まった期間のうちの9割は指数関数的グラフになります。

停滞期間の例外は、15世紀後半のアメリカ大陸の発見でしたが、この例外として、ゼロ年から1800年までの全期間を通じて、世界の一人当たりGDPは停滞しました。

さて、資本主義が経済システムとして採用された瞬間から富の爆発的な増加をもたらしただけでなく、データを見ると、全期間を通じて成長が加速し続けていることがわかります。

そして、ゼロ年から1800年までの全期間を通じて、一人当たりのGDP成長率は年間約0.02%で安定しています。ですから、ほとんど成長しません。19世紀の産業革命以降、年平均成長率は0.66%でした。このペースでいくと、一人当たりGDPを倍増させるには、約107年かかることになります。

さて、1900年から1950年までの期間を見ると、成長率は年率1.66%に加速しました。つまり、一人当たりGDPを倍増させるのに107年は必要ないが、66年かかることになります。1950年から2000年までの成長率は2.1%で、これならわずか33年で世界の一人当たりGDPを2倍にできることになります。

この傾向は止まるどころか今日も続いています。2000年から2023年までの期間を例にとると、成長率は再び年率3%に加速し、わずか23年で世界の一人当たりGDPを2倍にすることができることになります。

とはいえ、1800年から今日までの一人当たりGDPを見ると、産業革命後、世界の一人当たりGDPは15倍以上になり、世界人口の90%が貧困から抜け出す成長のブームが起こりました。

1800年までは、世界人口の約95%が極度の貧困の中で生活していたことを忘れてはなりません。そして、この数字はパンデミック前の2020年までに5%にまで低下しました。結論は明白です。

経済システムとしての自由貿易資本主義は、私たちの問題の原因であるどころか、地球全体の飢餓、貧困、極度の貧困を終わらせるための唯一の手段です。経験的証拠は疑う余地がありません。

それゆえ、自由企業資本主義が生産的側面において優れていることは疑いの余地がないのにもかかわらず、左翼のオツムは資本主義を攻撃し、道徳の問題を持ち出し、それは不当だと言っている。資本主義は個人主義的だから邪悪であり、集団主義は利他的であるから善だと言う。もちろん、他人のお金を使ってだが。

彼らは社会正義を提唱しています。しかし、先進国では最近流行したこの概念は、私の国では80年以上にわたって政治的な議論の中で常に行われてきました。問題は、社会正義が公正ではなく、一般的な幸福に貢献しないことです。

それどころか、暴力的であるため、本質的に不公平な考えです。国が税金で賄われ、税金は強制的に徴収されていて不公平です。それとも、自発的に税金を払っていると言える人がいるでしょうか?これは、国家が強制によって賄われており、税負担が高ければ高いほど強制力が高くなり、自由度が低くなることを意味します。

社会正義を推進する人々は、経済全体が異なる方法で分かち合うことができるパイであるという考えから始めます。しかし、そのパイは所与のものではありません。例えば、イスラエル・カーツナーが「市場発見プロセス」と呼ぶものの中で生み出される富です。

企業が提供する商品やサービスが望まれない場合、市場が求めているものに適応しない限り、ビジネスは失敗します。彼らは魅力的な価格で良質の製品を作れば、うまくいき、より多くを生産するでしょう。つまり、市場は、資本家が前進するにつれて正しい道を見つけるための発見プロセスなのです。

しかし、もし国家が資本家を罰し、資本家が成功したときに発見の過程を邪魔すれば、資本家は彼らのインセンティブを破壊し、その結果、資本家は生産量を減らすことになる。

パイは小さくなり、社会全体に害を及ぼすことになります。集積主義は、これらの発見プロセスを邪魔し、発見の活用を妨げることによって、起業家の手を縛り、より良い商品やサービスをより良い価格で提供することを妨げます。

それなのに、なぜ学界、国際機関、経済理論家、政治家は、世界人口の90%を極度の貧困から救い出しただけでなく、それをどんどん加速させ続けている経済システムを悪者扱いするのでしょうか?

自由貿易資本主義のおかげで、世界は今、最高の瞬間を生きています。人類や人類の歴史において、今日ほど繁栄した時代はありませんでした。これはすべての人に当てはまります。今日の世界は、より自由で、豊かで、より平和で、繁栄しています。これは、経済的自由が高く、個人の財産権を尊重する国に特に当てはまります。

より多くの自由を持つ国は、抑圧されている国よりも12倍豊かです。自由諸国の最も低いパーセンタイルは、抑圧された国々の人口の90%よりも裕福である。貧困は25倍、極度の貧困は50倍低い。また、自由主義諸国の市民は、抑圧された国の市民よりも25%長生きする。

さて、リバタリアニズムについて語るとき、それは何を意味するのでしょうか?そして、アルゼンチンの自由の最大の権威であるアルベルト・ベネガス・リンチ・ジュニア教授の言葉を引用しましょう、リバタリアニズムとは、生命、自由、財産に対する権利を守るために、不侵略の原則に基づいて、他者の生き方を無制限に尊重することであると述べています。

その基本的な制度は、私有財産、国家の介入のない市場、自由競争、および分業と社会的協力であり、成功は、より良い品質またはより良い価格の商品を他者に提供することによってのみ達成されます。

言い換えれば、資本主義で成功したビジネスマンは、他人の富を横領するどころか、一般的な幸福に貢献する社会的恩人です。結局のところ、成功する起業家はヒーローなのです。

そして、これこそが、私たちが未来のアルゼンチンのために提唱しているモデルなのです。リバタリアニズムの基本原理に基づくモデル。生命、自由、財産の防衛。

さて、自由企業、資本主義、経済的自由が、世界の貧困を終わらせるための並外れた手段であることが証明され、私たちが今、人類の歴史の中で最高の時期にあるのなら、なぜ私が西洋が危険にさらされていると言うのか、問う価値があります。

なぜなら、自由市場、私有財産、その他のリバタリアニズムの制度の価値を擁護すべき国々では、政治的・経済的エスタブリッシュメントのセクターがリバタリアニズムの基盤を弱体化させ、社会主義への扉を開き、私たちを貧困、悲惨、停滞に追いやる可能性があるからです。

社会主義は、いつでもどこでも、それが試みられたすべての国で失敗した貧しい現象であることを決して忘れてはならない。経済的にも、社会的にも、文化的にも失敗し、1億人以上の人間を殺害しました。

今日の西側諸国の本質的な問題は、ベルリンの壁が崩壊し、圧倒的な実証的証拠が示された後でさえ、社会主義の貧困化を提唱し続ける人々と、われわれが対峙する必要があるということだけではない。

しかし、私たち自身の指導者、思想家、学者は、誤った理論的枠組みに頼って、私たちの歴史の中で最大の富と繁栄をもたらしたシステムの根本を弱体化させています。

私が言及する理論的枠組みは、新古典派経済理論の理論的枠組みであり、それは、不本意で無意味な、国家・社会主義による経済への介入につながる一連の道具を提供します。

新古典派の問題は、彼らが熱愛する経済モデルが現実に則していないため、問題が生じた時に、そのモデルの前提を見直すのではなく、市場に失敗の原因を負わせることです。

その市場の失敗を口実に、規制が導入される。これらの規制は、価格システムに歪みを生じさせ、経済計算を妨げ、したがって貯蓄、投資、成長も妨げます。

この問題は、主に、リバタリアンの経済学者とされる人々でさえ、市場が何であるかを理解していないという事実にあります。

市場は、需要と供給の曲線を説明する単なるグラフではありません。市場は、所有権を自発的に交換する社会的協力のメカニズムです。したがって、この定義に基づくと、市場の失敗について話すことは矛盾しています。市場の失敗はありません。

取引が自発的なものである場合、市場の失敗が起こりうる唯一の状況は、強制がある場合であり、一般的に強制できるのは、暴力装置を独占している国家だけです。
したがって、もし誰かが市場の失敗があると考えるなら、国家の介入が関係しているかどうかを確認することを提案します。そして、そうではないことがわかった場合は、明らかに間違いがあるので、もう一度確認することをお勧めします。市場の失敗は存在しません。

新古典派によって記述されたいわゆる市場の失敗の例は、経済の集中的構造です。1800年以降、人口が8倍から9倍になり、一人当たりGDPは15倍以上に成長し、極度の貧困を95%から5%に引き上げました。

しかし、成長はそれとの引き換えに、私たちが独占と呼ぶ集中的構造をもたらします。では、新古典派の理論にこれほどの幸福をもたらしたものが、なぜ市場の失敗と言われるのだろうか。

新古典派経済学者は既成概念にとらわれずに考える。モデルが失敗したら、現実に腹を立てるのではなく、モデルに腹を立てて変えるべきです。新古典派モデルが直面しているジレンマは、彼らが失敗と見なすものを攻撃することによって、市場の機能を完成させたいと言うことです。しかし、そうすることで、社会主義への扉を開くだけでなく、経済成長に逆らうことになります。

例えば、独占企業を規制し、その利益を破壊し、増大する利益を破壊することは、自動的に経済成長を破壊することになる。

しかし、国家の介入が有害であるという理論的実証に直面して、そしてそれが失敗したという経験的証拠は、そうでなければあり得なかっただろう。集産主義者によって提案された解決策は、より大きな自由ではなく、むしろより大きな規制であり、それは私たち全員がより貧しくなり、私たちの生活が豪華なオフィスに座っている官僚に依存するまで、規制の下向きのスパイラルを生み出します。

集産主義モデルの悲惨な失敗と自由世界における否定できない進歩を考えると、社会主義者はそのアジェンダを変えることを余儀なくされた。彼らは経済システムに基づく階級闘争を置き去りにし、これを生活と経済成長に同様に有害である他の想定される社会的対立に置き換えた。

これらの新しい戦いの最初のものは、男と女の間のばかげた不自然な戦いでした。リバタリアニズムは、すでに男女の平等を規定している。私たちの信条の礎石は、すべての人間は平等に創造され、生命、自由、所有権など、創造主によって与えられた同じ不可侵の権利を持っているということです。

過激なフェミニズムのアジェンダがもたらしたのは、経済プロセスを妨害し、社会に何の貢献もしていない官僚に仕事を与えるための国家介入の強化だけだ。例としては、このアジェンダの推進に専念する女性省や国際機関があります。

社会主義者が提示するもう一つの対立は、人間と自然の対立であり、私たち人間は、人口抑制メカニズムや中絶の議題を提唱することさえして、あらゆる犠牲を払って保護されるべき地球を傷つけていると主張しています。

残念なことに、これらの有害な考えは私たちの社会の牙城を占めています。ネオ・マルクス主義者は、西側世界の常識を取り込むことに成功し、メディア、文化、大学、そして国際機関を盗用することによって、これを達成した。

後者のケースは最も深刻なケースであり、おそらくこれらは加盟国の政治的および経済的決定に多大な影響を与える機関であるためです。

幸いなことに、これらの考えに対して真に断固として戦わなければ、唯一の可能な運命は、国家の規制、社会主義、貧困、自由の減少、したがって生活水準の低下につながることがわかっているからです。

不幸なことに、西側諸国は既にこの道を歩み始めている。多くの人にとって、西側諸国が社会主義に転向したと示唆するのはばかげているように聞こえるかもしれないが、社会主義の伝統的な経済的定義、つまり国家が生産手段を所有する経済システムだけに限定するなら、それはばかげているだけだ。私の見解では、この定義は現在の状況に照らして更新されるべきです。

今日、国家は、個人の生活のあらゆる側面をコントロールするために、生産手段を直接コントロールする必要はない。紙幣の印刷、借金、補助金、金利のコントロール、価格のコントロール、いわゆる市場の失敗を是正するための規制などのツールを使って、彼らは何百万人もの人々の生活と運命をコントロールすることができます。

このようにして、ほとんどの西側諸国で一般的に受け入れられているイデオロギーのかなりの部分が、共産主義者、ファシスト、社会主義者、社会民主主義者、国家社会主義者、キリスト教民主主義者、ネオケインジアン、進歩主義者、ポピュリスト、ナショナリスト、グローバリストであると宣言しているかどうかにかかわらず、さまざまな名前や装いを使うことによって、集積主義の変種であるという点にたどり着くのです。

結局のところ、大きな違いはありません。彼らは皆、国家が個人の生活のあらゆる側面を舵取りすべきだと言っています。彼らは皆、人類を歴史上最も目覚ましい進歩に導いたモデルとは反対のモデルを擁護しています。

我々は今日、西側世界が繁栄への道に戻るよう呼びかけるためにここに来ました。経済的自由、制限された政府、私有財産の無制限の尊重は、経済成長に不可欠な要素です。集団主義がもたらす貧困は幻想ではなく、避けられない運命でもない。これは、私たちアルゼンチン人がよく知っている現実です。

私たちはこの状況を生き抜いてきました。なぜなら、先ほど申し上げたように、私たちを豊かにしてくれた自由のモデルを捨てることを決意して以来、私たちは負のスパイラルに巻き込まれてきたからです。

これは私たちが経験してきたことであり、自由のモデルを通じて豊かになった西側世界の国々が、この隷属の道を歩み続けるなら何が起こるかについて警告するためにここにいるのです。

アルゼンチンの事例は、どんなに裕福であろうと、天然資源に関してどれだけのものを持っていても、国民がどれほど熟練していても、どれだけ教育を受けていても、中央銀行にどれだけの金の延べ棒を持っていても、市場の自由な機能を妨げるような措置が取られれば、 競争、価格制度、貿易、私有財産の所有、唯一の可能な運命は貧困です。

そこで、最後に、ここにいらっしゃるすべてのビジネスパーソン、そして直接ここにいらっしゃらず、世界中からフォローしている方々にメッセージを残したいと思います。

政治カーストや、国家で生活する寄生虫野郎に怯えてはいけません。権力の座にとどまり、その特権を保持したいだけの政治階級に降伏してはならない。皆さんは社会的な恩人です。皆さんは英雄です。皆さんは、私たちがこれまでに見た中で最も並外れた繁栄の時代の創造者です。

あなたの野心が不道徳だとは誰にも言わせないでください。あなたがお金を稼ぐなら、それはあなたがより良い製品をより良い価格で提供し、それによって一般的な幸福に貢献しているからです。

国家の前進に屈してはならない。状態は解決策ではありません。状態は問題そのものです。あなたはこの物語の真の主人公であり、今日からアルゼンチンはあなたの忠実で無条件の同盟国ですのでご安心ください。

どうもありがとうございました、そして自由万歳!