SNSを規制するなら、立花さんの話を一切報道しないオールドメディアも規制すべきではないか

テレ東の社長の噴飯物のコメント：
・「きちんとしたファクトを報道することによって、市民に政治に対する理解を深めていただける」
→できないから否定されている。多分そんなこと承知の上で言わされているので、これ以上何を言っても無駄。

・「われわれは放送法によって政治的中立が求められ、報道に関して細心の注意を払っている。SNSではあることないことが流されているが、公職選挙法ではSNSはほとんど制限されない。法的な問題も含めて、きちんと見ながら対応していきたい」
→SNSは両論併記、オールドメディアは今だに反斎藤のみ。政治的中立なら、何故、立花さんの主張を報道しないのか？多くの兵庫県民はそちらに真実を感じたはず。そっちの方が辻褄が合うから。だからオールドメディアこそ「嘘八百」と感じたのではないでしょうか？

SNSを規制するならオールドメディアも同様に規制すべきではないでしょうか。例えば、報道内容に誤り・事実誤認があった場合は、その旨を速やか公示し、原因・理由を速やかに、また無過失を主張する場合はその理由を含めて公示する。この点で裁判を受けた場合の挙証責任はオールドメディア側が負う。

視聴者の多くは今回の兵庫県知事選挙の件で確信した。新型コロナも同様。
だからマイナ保険証も信用されないし、ワ○チ○をほとんど信用されていない。医師法違反の疑いも承知の上で、接種者への来院拒否を掲げているクリニックや接客業も増えている。

◇兵庫県知事選は「オールドメディアの否定ではない」　テレ東社長、ファクト報道を強調（産経新聞：2024/11/28）
https://www.sankei.com/article/20241128-34RC22E77ZJBNGNBBBHCSDTGJY